机质检结果前后矛盾 售后推诿拖沓AG旗舰厅最新版“拍机堂”被指手

　　2025年至今▷•-◁▲，▲▷“电诉宝…-☆△▼”受理投诉中涉及的数字零售领域中二手电商用户有效投诉显示(依据投诉量排行)▽…，=▲“拍机堂◇--▼”排名第4位◆=。最新评级为○▷=☆“不予评级▽▼▽•◇◆”○▷。除此之外▽☆=，其他被投诉的类似平台还有◇▪：闲鱼▼■◁★◇、转转◁•●▪、红布林=◇△、爱回收■◁□、孔夫子旧书网☆-★△○◁、95分球鞋交易平台◇☆☆■★、找靓机●▲◁▼△◁。

　　【案例二】未成年人购手机遇爆炸风险▷▪▽■▲-“拍机堂-=○■▲◆”售卖问题组装机 质检报告涉嫌隐瞒

　　【案例三】用户投诉▽▲●▽“拍机堂△▷…”客服全线失联 填错地址无法修改 快递滞留求助无门

　　10月13日•=▷●，河南省的李先生向电诉宝投诉称△••●◆▽，其于10月8日在拍机堂购买了一个二手耳机○•■▽，因填写地址错误急需联系客服修改◁◁○。但平台内人工客服入口系统报错☆▽…▷□、抖音售后账号私信无回复△=•…◇◇，三次反馈均石沉大海■★◆。目前快递已送达但未签收-□◇▲▪，李先生要求平台介入协助联系客服○▷☆□▼，避免财物两空◇○▽。

　　11月12日-•，辽宁省的董女士向电诉宝投诉称--▲▼•=，其于10月15日在拍机堂购买一台14 Pro Max手机▲◇■▪▼，收货视频开箱即发现屏幕有划伤★△★☆配图片潮流时装助你提升男士魅力ag旗舰厅首页【图】时尚男装搭，与平台检测报告不符=▼▷◁。董女士申请退货后◁☆□▷▲，拍机堂首个质检中心以▷■▪◆▽▼“屏幕无划伤▼★…△•▲”为由拒绝退货◇★…▼。董女士随即未拆密封袋直接委托拍机堂转卖该机◇○◇▽，但沈阳质检中心却判定▷☆△□▼…“屏幕有划伤◁●…■■•，影响销售■●◆”◆■-■•…。同一平台两次质检结果矛盾□•☆AG旗舰厅最新版“拍机堂”被指手，售后仅提议补偿30元后增至50元AG旗舰厅官方最新版■□，董女士认为不公▷◆△◆☆★，现提供全程视频与密封证据■△，要求平台公正处理并维权○◆●。

　　【案例一】▪▽“拍机堂=○◆□”被指质检儿戏 同一手机两次检测结果相反 用户维权遭△•“50元封口-▲◇●”【案例四】用户投诉=▪▪▷▲“拍机堂☆◁…▼”检测标准不一 同一手机售时称无维修 回收时检出主板维修

　　【案例五】…☆“拍机堂▼★▽•”被指质检不实 手机疑似维修 系统故障 用户举证仍遭售后推诿

　　10月16日▽▪◁◆-，陈女士向电诉宝投诉称▷■○□◆◁，其弟弟（未成年人）于7月11日及16日在拍机堂购入两台手机▪■◁◁•□，因不了解规则AG旗舰厅官方最新版○▪◁，在时效内申请退款被拒○▪•☆•▼。售后客服以○◇“超72小时○▷”推诿…▪□▪▼，但手机实际为问题组装机（质检报告未披露拆机换电池事实）◁▼◁○▽。目前一台无法开机■▲▲◆，一台电池鼓包存爆炸风险◁=◁，平台涉嫌欺诈且危及人身安全-★■◇▼○。陈女士要求退货退款▼•◁◆▲◁，并呼吁监管部门重视问题机安全隐患▼■。

　　网经社企业库显示▽●-★…，□=▲•“拍机堂☆■…=○”属于上海悦亿网络信息技术有限公司•●=□，成立于2015年9月6日=□，法定代表人为陈逸轲AG旗舰厅官方最新版▼▼。

　　8月21日▪-△◁◇，山西省的张先生向电诉宝投诉称=▪，其于8月15日在拍机堂购买的二手手机存在后盖开胶△▲◁、疑似维修痕迹◆▪，且系统无法正常升级▪=、频繁报错▷□▲☆。平台官方检测报告称●…▪“无维修○▪•◆☆▷”▪-，但仅凭随意拍摄的照片否认问题◁△▲▲■▼，拒绝退款▪◁○◁。张先生已提供多项证据▲▪•▪▲▼，平台仍推诿属★◇▽▽“正常产品☆•□◁”▷○-▷☆，涉嫌欺骗消费者▲…•★◇▼。现要求相关部门严查●▲•▷，并责令平台退货退款•★◁=。

　　梁先生申请退货后==☆•▽=，拍机堂售后仅以单内存条测试便认定功能正常=•▪▽▽□，拒绝退货-○。梁先生认为此举严重侵犯了消费者权益保护法◇◇△▲。

　　11月16日○•★□▼，广东省的梁先生向电诉宝投诉称■□•○，其于11月6日在拍机堂购买一枚英特尔i5 10400F CPU▼•●▼，平台检测报告称运行正常…◆▼▪。收货后梁先生经视频记录验证●=，发现CPU存在功能瑕疵■▽•◁•：仅能单内存条运行▼●•■，插双内存无法开机■-=•◇。即便梁先生要求其按实际故障场景（双内存）复测▷▲，客服表面答应却未执行●◇•▪○★，并以■=□▼…“非检测范围◆•▽□•”为由再次拒保…○☆=◆▲。

　　近日▷○，网络消费纠纷调解平台◇☆“电诉宝▷☆-□▷”接到用户投诉称=○▽=“拍机堂◆●”检测标准双标▲□■、售后流程形同虚设☆▽•▲◇◁，消费者维权举步维艰▪=●◆○。

　　据网经社旗下电商大数据库■▪◆“电数宝▪☆”监测数据显示◁▲★▼●▷，拍机堂2025年至今投诉的问题主要包括商品质量▷△=▲■、网络欺诈◆■▽基本概念、主要类型及关键技术ag旗舰厅app环绕声系统的，、售后服务▪◆□■、恶意罚款•□、退换货难○◆◇、退款问题•■▽○☆=、任意罚款◆△…▲☆、网络售假=-●■-★、虚假促销等▲▼○…•，其中商品质量问题占比最高--☆■，达到了约21%●▽▲▪。

　　8月21日•○，江西省的付先生向电诉宝投诉称▲▲▲☆，其于7月29日通过拍机堂暗拍购得一台B2等级手机▼☆★▽•▲，平台检测报告标注★▼▼●“无维修…○◆△”●◁◁，仅列3项外观问题△◇▲•…▽机质检结果前后矛盾 售后推诿拖沓。8月16日□★，您将同一台手机（防拆修标签完好）寄回该平台转售时▪-▽▲，平台检测结果却显示等级降至G1○★■●，并新增□▽▽“主板维修/断裂/缺失◇▪•●◆”=•▪▲“后壳总成维修…=”等核心质量问题★△•=○。您以-▼•▲•◁“两次检测矛盾◁=▷=◁”提出异议•★☆，平台以-•▪▲“超过售后时效…○☆”为由拒绝处理=△△，完全无视防拆修标签所证的未拆修事实-…●▼▲■。